韶关讨账公司成功调解某村与甲公司合同纠纷，某村向乙公司支付工程进度款人民币10万元

韶关讨账公司成功调解某村与甲公司合同纠纷，某村向乙公司支付工程进度款人民币10万元。

案情简介

某村为发展壮大村集体经济，决定建设养殖场产业规划道路，经招投标程序，该工程由甲公司中标并签订施工协议进场施工，施工期间因某村发现施工质量不达标，经双方协商，解除施工协议，剩余工程交由乙公司承接完成。目前该工程已整体竣工，但甲公司向某村申请支付前期施工相关费用时，双方就款项支付事宜产生分歧，引发纠纷，向人民调解委员会申请调解。

调解过程

为高效化解纠纷，人民调解委员会坚持“厘清事实、平衡利益、柔性化解”的核心原则，分三轮有序推进调解工作，逐步打破僵局、凝聚共识。

首次调解：人民调解委员会召集双方当事人开展首次调解，明确申请人张某（甲公司委托代理人）要求某村支付全部前期工程款的核心诉求，同时核实案件基本事实、记录双方争议焦点。因该案涉及相关部门较多、情况复杂，首次调解未达成一致协议，但为后续工作奠定了坚实基础。

二次调解：调解组织再次组织双方调解，细致核查双方提交的证据材料，同步邀请相关职能部门工作人员到场，解读工程建设、款项结算相关政策，剖析矛盾根源，引导双方理性看待彼此诉求、换位思考。因双方核心分歧未得到有效解决，调解暂时中止。

最终调解：人民调解员在前期工作基础上，与申请人深入沟通协商，引导其理解地方政策执行要求，同时肯定双方当事人的配合态度与合理诉求。在人民调解员的积极引导及相关部门的协助下，双方当事人最终放下分歧、达成一致，纠纷得以圆满化解。

调解结果

鉴于该工程最终由乙公司完成竣工验收及财政评审结算，双方协商确定：某村向乙公司支付工程进度款人民币10万元（壹拾万元整），由乙公司向甲公司委托代理人张某代付该笔款项，扣除税费人民币3000元后，实际代付人民币97000元（玖万柒仟元整），双方就款项支付事宜达成全部共识，纠纷就此了结。

案例启示

此次纠纷的成功调解，为基层工程合同纠纷化解提供了可借鉴范例。一是筑牢事实根基，通过多轮沟通核实工程履约全过程，结合工程建设相关法规，明确责任划分和结算原则，为调解工作提供坚实依据；二是创新调解策略，采取分阶段推进、多方协同的方式，借力职能部门释法析理，增强调解专业性和公信力，有效缓解双方对立情绪；三是坚持利益平衡，既保障原施工方的合法权益，又严格遵循工程验收、财政支付相关规范，找到合规且具有实操性的折中方案，实现“案结事了”；四是彰显调解价值，充分发挥人民调解柔性化解纠纷的优势，有效避免纠纷升级，切实维护了辖区市场秩序，助力优化营商环境。